Феномен Путина во многом в том, что он оказался весьма молодым и энергичным политиком, такого "Царя-генсека" Россия уже давно не имела. Если вспомнить всю историю 20-го века, то у руля страны стояли люди либо малообразованные, но талантливые, либо просто малообразованные и при этом находящиеся уже на склоне своих лет. Про Путина же нельзя сказать, что он не образован, он находится в зените своего возраста, в самом соку. Как верно было подмечено - сам ходит, сам говорит. Исходя из вышесказанного и получается так, что он вроде как авторитетен, и вроде как самостоятелен, ведь он выгодно отличается по внешним данным от предыдущих "Царей-генсеков" своей активностью, видимой близостью к народу. Эта самая видимая близость к народу требует того, что человеку приходится отвечать за свои слова. Обещал он в РДКБ на блинах с покойным Димой Рогачевым, что ГемЦентр будет - сделал, только все время сроки переносят, но ведь сделал! Обещал бабульке газ провести - сделал - и так далее.
Но, вот есть одно но - как всегда у нас бывает - на словах, все красиво, а на деле - нифига. На словах у нас стабфонд, а на деле вложение в ценные бумаги Америки. На словах у нас высшее образование и передовые технологии, а на деле средний возраст преподавателя в ВУЗе 60 лет.
Но, время правления Путина - время спокойствия, время когда люди стали немного обживаться, обкупаться и при этом не торгуя в ларьках, не воруя, не взяткополучая, а просто работая и имея голову - стали получать за свою работу. Отнюдь не так, как получали в Союзе, но все же стали иметь возможность что-то иметь.
Что будет впереди - посмотрим, пока не ясно. Что было позади - время спокойствия и незначительного роста тех отраслей хозяства которые давали быструю окупаемость с быстрым доходом.