01:09

В мутный час, под хохот луны
Как и было обещано вот тут - www.diary.ru/~Mike2006/p59056678.htm пишу про Путина.

Феномен Путина во многом в том, что он оказался весьма молодым и энергичным политиком, такого "Царя-генсека" Россия уже давно не имела. Если вспомнить всю историю 20-го века, то у руля страны стояли люди либо малообразованные, но талантливые, либо просто малообразованные и при этом находящиеся уже на склоне своих лет. Про Путина же нельзя сказать, что он не образован, он находится в зените своего возраста, в самом соку. Как верно было подмечено - сам ходит, сам говорит. Исходя из вышесказанного и получается так, что он вроде как авторитетен, и вроде как самостоятелен, ведь он выгодно отличается по внешним данным от предыдущих "Царей-генсеков" своей активностью, видимой близостью к народу. Эта самая видимая близость к народу требует того, что человеку приходится отвечать за свои слова. Обещал он в РДКБ на блинах с покойным Димой Рогачевым, что ГемЦентр будет - сделал, только все время сроки переносят, но ведь сделал! Обещал бабульке газ провести - сделал - и так далее.

Но, вот есть одно но - как всегда у нас бывает - на словах, все красиво, а на деле - нифига. На словах у нас стабфонд, а на деле вложение в ценные бумаги Америки. На словах у нас высшее образование и передовые технологии, а на деле средний возраст преподавателя в ВУЗе 60 лет.

Но, время правления Путина - время спокойствия, время когда люди стали немного обживаться, обкупаться и при этом не торгуя в ларьках, не воруя, не взяткополучая, а просто работая и имея голову - стали получать за свою работу. Отнюдь не так, как получали в Союзе, но все же стали иметь возможность что-то иметь.

Что будет впереди - посмотрим, пока не ясно. Что было позади - время спокойствия и незначительного роста тех отраслей хозяства которые давали быструю окупаемость с быстрым доходом.





@темы: Размышлизмы

23:11 

Доступ к записи ограничен

В мутный час, под хохот луны
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

22:17

В мутный час, под хохот луны
stanova дала хорошую идею. Уважаемые читатели дневника, Вы мне даете тему, а я о ней что либо рассказываю, как данная тема соотносится с моей жизнью, моими взглядами и чем угодно связанным со мною. Тем может быть несколько.

В результате получится некий флешмоб, как мне кажется, хотя это вовсе и не обязательно флешмобить.

20:31

В мутный час, под хохот луны
Не пишется как-то последнее время, мысли есть, а вот как-то не пишется. Все мысли что приходят в голову там же и перевариваются, тем паче, что условия для такого мыслеварения есть утром, на прогулке с собаками, вечером, так же с собаками, да и по пути с работы и на работу. С другой стороны, ну о чем писать, не о Украине же с ее газом, в самом деле. И не писать же о Израиле, который методами терористов борится с терористами, ну не о них.

@темы: Размышлизмы

16:56

В мутный час, под хохот луны
Домой хочу, к жене к детям, к собакам. Соскучился.

22:40

В мутный час, под хохот луны
Подумалось сегодня, что многие проблемы воспитания и адаптации к жизни молодежи, многие проблемы жизни, войны, бедность, бандитизм - есть следствие того, что человек напрочь лишен воспитания, в частности духовного, в частности, пусть даже и религиозного, которое дало бы четкое ощущение того, что на материальных ценностях тушки - жизнь не заканчивается, что надо соответвовать высокому званию ЧЕЛОВЕК.

@темы: Размышлизмы

16:27

В мутный час, под хохот луны
Ой как вкусно написано!
tanyant.livejournal.com/35674.html?mode=reply

И ведь верно, селедка у всех одна, а вот шубы разные.

00:50

В мутный час, под хохот луны
1. Все еще продолжаем думать, что делать с новой псиной - то ли пристраивать, то ли оставлять себе, то ли еще что-то. Пока не ясно. Очевидно, что ни мне ни супруге пес не пришелся в душу, да смешон, да забавен, да, если собакой заниматься, выйдет отличный пес, который не будет доставлять ни каких хлопот. Но пока сердце к нему не лежит.

Это нас отмывают неделю тому назад.



Обживаем новое место.


Осмелели и айда играть.


2. В принципе, собака интересное существо, когда вот так, с молодых зубов наблюдаешь за собакой многое становится понятно в ее логике, и в ее поступках. Интересно наблюдать, как каждый день она для себя открывает что-то новое, поступает как-то иначе, осваивате новые команды.




@темы: Собачья жизнь, Жизнь

В мутный час, под хохот луны
Действительно, скоро новый год. Но по странному стечению обстоятельств именно в этот новый год крайне мал поток подарков для ребят, которые встретят этот новый год в стенах больницы РДКБ. Служба милосердия РДКБ уже не первый год дарит всем маленьким пациентам подарки на новый год, но в этом году выходит так, что по вине кризиса, по совпадению случайностей, количество подарков крайне мало, праздник для детей под угрозой.
Список того, что нужно и можно подарить есть на сайте deti.msk.ru/newyear_podarite.htm, если не лень, купите, привезите. В крайнем случае, передайте через кого-то. Ваш покорный слуга готов встретится после работы в метро на красной ветке на любой станции и взять у Вас подарок.

@темы: Благотворительность

12:54

В мутный час, под хохот луны
Вчера супруга привела домой две собаки, уходила гулять с одной, а пришли две, увязалась за ними собачка, щенок, три месяца, что-то от Овчарки, умна, характерна, покладиста. И все бы ни чего, да в феврале должна быть еще одна собака, Бигль, щенок, специально для нас найденный и ожидаемый когда он к нам в руки попадет. С трудом представляю себе трех собак в однокомнатной квартире, но потом думаю, что в начале потренируемся выращивать собак, а потом и за детей возьмемся - все проще будет.

@темы: Жизнь

12:33

В мутный час, под хохот луны
Эхехей, что-то ну вот ничего делать не охото.

14:16 

Доступ к записи ограничен

В мутный час, под хохот луны
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

20:57

В мутный час, под хохот луны
Шел домой, в холле института, там где вешаются объявления и поздравления висело что-то, что привлекло мое внимание.

Девочке-студентке нужны деньги на неродственную ТКМ в Израиле. Ну как всегда слова о том, что такое тяжкое заболевания лечат только там и не где иначе, что нужны деньги, передать их можно в деканате, либо лично маме, либо через сберкассу перевести. Это стандартные слова, для таких объявлений. Смутило меня другое, то, что было сказанно о том, что деньги уже были получены от красного креста, от деканата института, от совета попечителей института. И вот тут меня заклинило.

Стандартная цена ТКМ в Израиле 125 тыс. долларов, такие деньги приходится платить и детям и взрослым, так как процесс практически идентичен и лекарства те же самые и все так же, как для взрослых так и для детей - клиники разные только. Красный крест - черт его знает какие он там деньги передал, может просто оплатил дорогу до Израиля, Факультет - существо бедное, максимум одну тысячу долларов передал, не думаю что больше. А вот дальше... у института 30 с малым попечителей, это нефтянные компани. Лукойл, Роснефть, Газпром, и их дочки, все нефтянные компании практически и являются попечителями института - неужто они не могли скинуться по 4 тысячи долларов? Что это для нефтянной или газовой компании? Копейки. А если они и скинулись, то для чего еще нужны деньги? Для жизни там, в Израиле? Но это совсем другие суммы, это уже не 125 тысяч, намного меньше.

В общем, вот такие пироги, то ли попечители наши бездушные, то ли родители студентки хотят в Израиле еще и пожить хорошо... как хочешь так и думай.

@темы: Благотворительность

В мутный час, под хохот луны
Выгребая утром из почтового ящика газету "Российская Газета", которая достается нам бесплатно по причине того, что в квартире прописанны два пенсионера, наткнулся на заголовок о Л.Д. Ландау. К столетию акадесмика снимают фильм. На две газетные полосы были напечатаны краткие воспоминания и критика фильма. Критика сводилась к тому, что физика Ландау опустили до уровня бабника, который при живой жене водил в дом девушек.

С некоторым интересом прочитал эти две газетные полосы и задумался. Фильм о физике, у нас сейчас любят снимать фильмы о людях, о Брежневе, его дочери, вот экранизировали Рыбакова, сейчас сделают фильм о физике, и конечно он должен быть о работе физика теоретика, да только вот не ирнтересная она для экрана, что толку снимать человека лежащего на диване с ручкой и тетрадью - не интересно. Значит надо показать человека, его быт, и все остальное. И вот тут-то и загвоздка.

Ландау - продукт эпохи, искра революционного движения в России, того времени когда однизх зарывали в землю, а других фозносили до небес. 20-ти летним мальчишкой его отправляют в германию учиться, это 29-й год! 29-ти летним он становится руководителем отдела академического института! И вот тут мне начинает казаться, что каким ни будь одаренным он просто попадает в струю, когда за правильные классово-политические мысли могли возвести на лимп, и за не верные мысли - изничтожить. Это время, когда не знания и не дар решали судьбу человека, а его преданность делу революции и о Ландау говорят как о преданном марксисте, так что все может быть, что и его политические взгляды, а не его ум сдедали его тем, кем он стал в результате.

Однако, как это это экранизировать? Академия наук взвоет еще больше, ведь их икону теоретической физики обзывают марксистом, да еще и приверженцем дела ленина, и по логике выходит, что не его одаренность вывела его в люди, а правильное понимание текущего момента. Так и представляется мне сцена из фильма, как на собрании партактива решают кого отправить к Нильсу Бору, как прогрессивному ученому, разделяющему идеи мировой революции, и тут конечно же говорится что необходимо отправить истинного ленинца, убежденного комуниста, а отнюдь не самого одаренного и подающего надежды. И как? Как показывать это, где отнюдь не мозги решают роль, а идеология?

Следовательно, если снимать предельно честно - нельзя, если снимать так что бы не заклевали - нельзя - ложь получится.

А уж как описывать арест, учитывая что материалы деа были опубликованны и их можно поднять? Как описывать то, что Ландау в протоколе говорит не только за себя, но и за своих учеников, как описывать то, что он там же говорит о том, что специально замарывал работы русских (во время ареста еще не стали бороться с космополитами, и это признание не вытягивали силком, оно шло скопом, с остальными). Опять получается - нельзя снимать, поднимут хай.

Вот и остается описать Ландау, нобелевского лауреата, великого физика как бабника, да как человека промучавшего свою жену всю жизнь, а что еще остается - самое безобидное.

@темы: Размышлизмы

23:38

В мутный час, под хохот луны
На компьютере издыхает лицензия на Касперский. Ну и пес с ним, так можно было бы подумать, однако как-же он достал своими напоминаниями и выскакивающими окошками о продлении лицензии, что даже как-то и продливать уже не хочется.

12:11

В мутный час, под хохот луны
Собака все же создание умное. Когда приходишь домой то по тому как он тебя встречает можно понять что происходило днем, пока ты был на работе.

Обычно, если ничего не было, и день прошел как всегда питомец считает своим долгом непременно меня обнять и уткнуться носом в подбородок. В принципе если это ему по ряду причин неудается сделать он спокойно идет заниматься своими делами.

Если ему за что-то попало, то он непременно должен добиться того, что бы его обняли, и что бы он тебя облабызал, при этом он начинает ябиднячить, всячески повизгивая и говоря "Иу-Уу-Иу". - значит точно схлопотал за что-то по тому месту откуда хвост ростет.

Если он так же активно встречает но не ябедничает - значит на негонаорали, и он просто хочет поласкаться.

Так что вроде как получается, что встречая тебя собака тебе и рассказывает как она провела день.

Все же никогда не мог себе представить, что стану собачником, да еще и биглеводом.

В мутный час, под хохот луны
27.10.2008 в 13:09
Пишет  Эльга Драконица:

флешмоб
15.10.2008 в 17:51
Пишет  :Альвио::





URL записи

URL записи


12:49

В мутный час, под хохот луны

Вот такие изумительные звери у нас водятся недалеко от дома, в Лосином Острове. Снимал не я, а наш замечательный знакомый.

@темы: Жизнь

20:00

В мутный час, под хохот луны
По причине дрянного простудного состояния было время "на почитать". И дочитал я таки "Раковый корпус" А.И. Солженицына. Накатила гамма разных ощущений, начиная от того, что как же был прав автор в своих строках, говоря, что о таких судьбах, как у его героя напечатают только через сто лет, ведь действительно, написанную книгу напечатали официально на родине почти через 50 лет. Но основное мое раздумье было о другом, о том - кто же лучше?

В книге автор неоднократно дает понять, что Сталин олицетворяет зло, что он сгубил все хорошие начинания. А я вот теперь, с высоты прошедших лет думаю - а что, Ленин был лучше? Небыло ли столько же горя при Ленине, при его красных большевиках? Как вообще измерить горе одних и других? Почему трагедия людей, ушедших в лагеря в 30-х должна быть выше трагедии ушедших в легеря в 20-х? Почему она должна быть выше трагедии тех, кто покинул свою родину в гражданскую войну. Как вообще измерить размер трагедии, можно ли из не вычитать и к ней складывать?

Когда был Ленин истребляли нажитое веками, вырывали с корнем семейные устои, загоняли в кровавые реки людей, один Крым каких человеческих жертв стоит. Когда был Сталин - так же косили людей, так же заворачивали души в болты и гайки механизма. Только вот в результате выстояли против машины германской армии, выстроили страну после развала гражданской, а затем и отечественной войны. Подняли науку, медицину, технику. Можно ли как-то этим индустриальным подъемом снивилировать миллионы трагедий?

@темы: Е... вашу мать, Книги

20:27

В мутный час, под хохот луны
08.10.2008 в 04:38
Пишет  Erendira:

Флэш-моб от Шены
1) Оставляем комментарий.
2) Получаем от меня мужское и женское имя.
3) Пишем в своем дневнике про людей с этими именами. Какие воспоминания и ассоциации они вызывают?

URL записи

Были получены имена Игорь и Валентина.

Игорь.
На ум первым пришел Игорь В. Так он значился на сайте фонда
РДКБ. Мой больничный первенец. Парень 16 лет, из детского дома, чудом
сохранивший детскую непосредственность и доброту и при этом приобретя
хитрость. Из-за его диагноза его по началу сложно было понимать, потом
привык, стали разговаривать на разные темы, о разном. Потом даже
обменивались СМСками: "Вы сегодня будете?", "Да буду, как твои дела",
"Да нормально, люблю, страдаю, потом отдыхаю". Он вышел во взрослую
жизнь, стал студентом ветеринарного техникума, иногда отправляет мне
СМСки.

Затем, пришел дальний знакомый родственник, сын брата
моего деда. Мужичок, сухенький, подтянутый, с глазами человека
измученного нарзаном крепостью 40-ка градусов. Отслужил в армии, пошел
в университет, поступил на геологический факультет МГУ, кем работает
нынче не знаю, только от жизни ему надо одного - рыбалки и пойти
пособирать грибы, так и живет.

Ну и третьим Игорем стал Игорь
Тальков, я узнал о том, что был такой певец уже после того как его не
стало. Много лет его слушал, читал и перечитывал его книгу "Монолог".
Часть эпохи конца 80-х. Часть той жизни.


Валентина.
Знаю
только одну. Моя соседка по даче. Женщина невероятно шумная, при том не
то что бы скандальная, а вот такая, что все что она делает она
комментирует, так и слышится с соседнего участка - поью огурчики,
прополю редисочку. Работала до пенсии в банке, была обеспеченной, и
взгляд на жизнь был примерно такой - все куплю, что не куплю - достану.
Став с мужем, так же Валентином, пенсионерами резко поменяла свои
взгляды, стала жаловаться на жизнь, но стойкость и шумливость свою
оставила при себе. В принципе, не плохая тетка, только все же как-то
общения так и не сложилось.