Когда Чубайс говорит о том, что реформа ЕЭС приведет к увеличению ВВП страны, то надо понимать, что увеличение ВВП будет идти не за счет того что будет лучше, а за счет появления большего числа юридических лиц которые будт продовать между собой электроэнергию, а так же поставлять ее потребителю. Если разделить МГТС на две половины, и эти половины будут перепродавать услуги связи друг другу, то вклад телефонных сетей в ВВП удвоится.



Чем больше будет юр.лиц поставляющих услуги тем больше будут ВВП, но при этом число конечных услуг потребителю может сохраняться, так как, юр.лица будут просто "гонять" услуги между собой. Сократим число посредников в закупке лекарств, и цены на них во-первых упадут, во-вторых доля в ВВП уменьшится.



Что такое ВВП - совокупная стоимость всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории страны без разделения ресурсов, использованных на их производство, на импортные и внутренние. Т.е. если я произвожу удобрение, и продаю его дяде Васе, то это одна единица, т.е. в ВВП уходит только сумма продажи и покупки этого удобрения. Если между мной и Васей будет Коля, который купит у меня удобрение, потом продаст его Васе, при этом возьмет с Васи уплату за помытие руки и стаптывание башмаков, то это уже повысит вклад в ВВП.



Таким образом, реорганизация и разделение одной большой компании на кучу мелких - увеличит ВВП, при этом даст возможность поднять цены для конечного потребителя. Кроме того, это даст возможность обогащения всем промежуточным компаниям от электростанции до завода, потребляющего энергию. Т.е. с точки зрения конечного потребителя - тарифы выростут, энергия как была так и останется, ее качество так же останется под вопросом, но в ВВП будет большой поток пресловутых суммарных товаров и услуг.



Спрашивается, а имеет ли смысл гнаться за увеличением ВВП такой ценой? Иммет ли смысл в условиях нашей страны, где всегда были дотационные регионы делить компании, делить и дробить поставщиков, и деать их независимыми друг от друга, но сплетенными в одну сеть все одно.